共和新村沒有列入歷史建物 監院︰審議欠周延

〔記者葉永騫／東港報導〕屏東縣政府未將東港鎮共和新村列為歷史建物，監察院調查後認為縣府審議該案過程欠周延，縣府表示尊重監察院意見，會改善缺失，但縣府立場不會改變，共和新村自救會長王立皓表示，既然縣府立場如此堅定，他再提覆議也沒用，將以活體聚落的保存而努力。 自救會︰努力保存活體聚落 縣府文化處委託專家學者審查東港共和新村列為歷史建物案，審查結果認為這些日式建築都陸續經過整修，已失去原貌，沒有列入古蹟、歷史建物或文化景觀的價值，讓共和新村的保留失去依據。 監察院進行調查發現，縣府文化處在審查該案時，只有二名委員到場勘查即做成結論，過於草率，有學者還說，縣府在審查會中表明沒有多餘財力來維修共和新村，疑有預設立場之嫌，加上縣府提供的資料不齊全，全案顯有缺失。 縣府文化處副處長曾龍陽說明，法令沒有規定審查委員人數，監院認為現勘學者專家太少，縣府予以尊重，未來審查類似案件時，將要求三人以上，至於監院質疑縣府有引導勘查委員意見之嫌，其實縣府並沒有這方面的能力，審查委員超然獨立，全案經過委員會決議，認為沒有保存的價值，縣府也不會因為監院的調查報告而改變立場。 共和新村自救會長王立皓指出，既然縣府已經表明立場，未來只有根據專家學者的建議，以活體聚落的思維來努力，透過現有眷戶生活方式，宣揚眷村文化保留的理念。